15 января 2007, 08:45
О Дивергенциях
Q: Интересная картина получается с EURUSD Рис.1 Daily
Имеется явная медвежья дивергенция на MACD, и свечная фигура "вечерняя
звезда"(в кружочке) с хорошим отрывом.
SG: Явного дивера я пока не вижу - нет признаков разворота MACD вниз.
Новый верх на индикаторе пока не сформировался - говорить о дивере пока нельзя,
но...
Посмотрите мой вариант разрисовки диверов на дневке:
Заметьте, OSMA тоже пока не подтверждает диверов. И
тем не менее, готовиться к развороту тренда надо! Если есть открытые длинные,
приблизить стопы.
Q: Для полного завершения комбинации не хватает только следующей длинной
черной свечи вниз, что мы возможно и увидим в понедельник.
SG: Может увидим, а может и нет... ;-)
Q: Подскажите, как нам в такой ситуации сориентироваться с каналом
по евробаксу на предстоящую рабочую неделю или пару дней? У меня на 4-х часовике
получилось вот такое:
Я позволю себе добавить к Вашему рисунку. Клин говорит об ослаблении ап-тренда,
но...
Q:Здесь тоже шикарнейшая медвежья дивергенция, цена у нижней границы
канала, стохастик смотрит вниз! А открываться вниз на прорыв по канальной
тактике не рекомендуется!
SG:
Кто сказал? Я такого не говорил. Прочтите "Форекс и мы":
Если канал восходящий - не ставим ордера на пробой вверх, если нисходящий
- то вниз.
У нас канал (клин) восходящий!
Q: С другой стороны - GTC внутрь канала - buy-stop вряд ли сработает при таком дивере.
Ну, не сработает, так чем помешает? Убытка-то не
принесет... Тут другая опасность: может сработать,
но от верхней границы клина рванет вниз (дивергешки, все-таки) - если не успеем
поставить безубыток, то и влететь недолго.
Q: Как посоветуете тут поступить?
SG: Совет такой можно дать: Поставить на пробой вниз, а вверх или
ставить только выше верхней границы клина, или воздержаться до прояснения
ситуации. Понятно, что тренд восходящий, но тогда входить надо бы от нижней
границы. Короче, я бы поставил вниз GTC.
Q: Поясните, пожалуйста, я понял так: цена доходит до верхней границы
канала, проходит выше, затем возвращается в кананл, стремясь к нижней границе,
здесь и ставим GTC - SellStop. Так?
SG: Здесь - это где? Вы имеете в виду - у нижней границы, или у верхней,
но внутри канала Второй вариант я бы назвал правильным.
Q: "Здесь" - у верхней границы SellStop, ожидая движение
цены вниз или BuyStop - у нижней границы канала, ожидая движение вверх. Внутри
канала.
SG: Да, именно так!
Но вот на что я хотел бы обратить Ваше внимание (сначала посмотрел только
на Ваши линии, и проморгал в спешке сам канал): У
Вас нарисован канал, но!... второго максимума пока
еще нет. Он появится тоько с образованием ФРАКТАЛА, И НАЧАЛОМ КОРРЕКЦИИ ВНИЗ!
Поэтому, каналом это назвать пока нельзя.
Q: Согласен. Однако почему именно фрактал, на промежутках внутри дня
фрактал, как я для себя понял, очень медленны (запаздывающий)
сигнал. Мне думается достаточно уже одного бара, т.е. достаточно формирующегося
фрактала для определения канала, или я не прав?
SG: А как понять, что фрактал формируется? Рынок на второй свече взял
и ушел вверх - и нет нового верха.
И будет ли он построен рынком и когда - пока вопрос. Хотя, ждать разворота
вниз можно, и нужно быть готовым к нему. Поэтому, селл стоп я бы все-таки
поставил - дивергешка на дневке.
Q: Вы придаете большое значение дивергенции? Я дивер склонен просто принимать к сведению, как доп. информацию...
SG: Я уже писал, что дивергенциям нельзя доверять на 100%. Но я рассматриваю
их так: если появилась дивергенция, то рынок может проигнорировать ее (что
он очень часто и делает!), но если рынок развернулся, то перед этим должен
появиться дивер.
И по поводу Вашего бай лимита: а если произойдет пробой нижней границы, да
не ложный? Убытки ведь понесете! Оно Вам нужно? Не лучше бай стоп, когда цена
покажет минимум в районе нижней границы?
Q: Как определим min? По фракталу?
SG: Да нет. Минимумом априори считаем нижнюю границу. Аналогично,
максимумом - верхнюю. Но на уже сформировавшемся
канале!
Q: Я очень редко использую Lim ордера, хочу набить руку. Вы используете
на границах "сендвичи" например BuyLim + SellStop ?
SG: Да, но не по одной и той же цене. На ап-
тренде, например, если вижу дивер, то могу поставить в обе стороны - вверх
на пробой, вниз – хэдж.
Q: Умно выражаясь, в силу фрактальной природы рынка и повторяемости
паттернов, Ваша тактика должна работать и на промежутках M5, M15. Или я ошибаюсь?
SG: Да она и на минутках работает. И я уже писал, что управление торгами
ведется на низших экранах Элдера.
SG: Лимитными ордерами я, вообще-то, не пользуюсь.
Q: Если можно короткий вопрос, на тему лимитных ордеров -почему не используется. Ну и отношение к трейлинг спопу тоже.Это
не вписывается в тактику или как?.
SG: Использование лимитных ордеров повышает шансы на ошибку. Например,
когда цена идет к нижней границе канала, мы не можем с уверенностью говорить,
что она ОБЯЗАТЕЛЬНО от него отвернет вверх. Поставим бай-лимит, а цена сработает
на пробой границы вниз... Все действия на рынке строятся на ПРЕДПОЛОЖЕНИЯХ,
но цена не обязана их оправдывать. Поэтому стоп-ордера
безопаснее, имхо. Трейлинг использую всегда, если нет возможности следить
за рынком. А общее отношение к стопам читайте в файле "Форекс и мы".
[50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] |