26 января 2007, 13:51
Построение Каналов или Ещё Раз о Геометрии.
Дайджест мастеркласса С. Гребенщикова
Q:
У меня тоже появились определенные вопросы,поэтому
я хотел бы их задать Станиславу. Сегодня после некоторых неудачных сделок...
и дальнейшего анализа событий, захотелось больше акцентировать на работу по
каналам.. ведь стратегия Гребенщикова не основывается
только на работе на новостях... Хотя я заметил, что учет фундаментальных данных
очен сильно влияет на работу, но об этом мало написано в книге.... в пятницу и вторник, среду, мы наблюдали очень хорошую
работу на трендах. Но имхо.. рынок был спокойным
и тихим. А что с сегодншним днем? Станислав, я видел
были сделки на счету. Вы могли бы их прокомментировать?
Итак.. вернемся снова к каналам и правилам... Как
обычно канал у нас рисуется по 2 максимумам и 1 минимуму, либо 2 минимума
и 1 максимум. Затем ждем долгожданной 4той точки. И вот тут у меня появился
вопрос. Должна ли 4 точка обязательно появиться на противоположной границе
канала? Или оно может возникнуть на той жестороне
что и 3 и 1ая? Я лично себе представляю, что 4 точка на противоположной стороне
более значимая.. я прав? Я ордера на отбой ставить
в каких случаях? Я прикперил рисунок. по фунту, и обозначил две 4 точки.
Надеюсь на комментарии...Если посмотреть на каналы
по GBP, то на это неделе все должнобыло быть в шоколаде... Но если бы это было легко все бы ехали на диабло :)
SG: Совершенно верно, стратегии НЕ ориентированы на работу ТОЛЬКО
на новостях. И только на каналах, и только на тренде. Комбинация всех методов
- это и будет правильное решение. Сейчас рынок несколько... Ну, я бы сказал,
излишне волатилен... Просто, нет ни долго- ни среднесрочного
тренда. Но КАНАЛЫ ЕСТЬ! И краткосрочные тренды есть!
Давайте так: все пояснения в ответе Троице - там и рисунки.
По поводу точек: Канал образуется тремя. 4-я точка - если это канал, появится
на противоположной стороне, там же, где 2-я. А вот вторая (синяя) 4-я точка
у Вас не принадлежит тому каналу, по которому вы строили первые точки. Обратите
внимание - внутри Вашего нисходящего канала, попросту появляется клин, или,
по-другому, нисходящий треугольник - нижняя красная
линия. С высогой долей вероятности это сигнал слабеющего даун-тренда, и скорого
пробоя вверх канала - это и подтведил рынок в очень скором времени.
Но вот что самое главное: Тот нисходящий канал (первый, желтый) - не канал
в понимании моих стратегий. Это классический, ярко выраженный ТРЕНД!
В связи с этим, я долго думал, как охарактеризовать канал, пригодный для
использования канальной тактики. Я для себя уже научился видеть "ху из
ху", а вот как объяснить сообществу... Видимо, так: канал - это в том
случае, когда его наклон позволяет взять приблизительно одинаковую (хотя бы
соизмеримую) прибыль при движении вверз, и при движении вниз. Т, е., если,
скажем, за какое-то время, при движении от нижней границы к
верхней, мы можем взять 80 пунктов, то, за ТО ЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ мы и в обратном
направлении должны иметь возможность взять хотя бы 60 пунктов. Прошли за час
от нижней границы к верхней и прибыль 80 пунктов,
прошли за час в обратном направлении (опять всю ширину канала), прибыль -
60 пунктов - это канал. Но если это соотношение смотрится как 100 туда и 40
назад - тренд! В вашем случае - тренд, но с хорошо очерченной верхней линией
сопротивления, и с менее выраженной линией поддержки - клин. Тренд!
А после пробоя верхней границы канала этот Ваш канал уже перестает существовать
- в него цене очень трудно вернуться. Его граница слишком стремительно уходит
внизх, цене ее не догнать.
Q: Спасибо, все хорошо видно ;) опосля...
Заметил такую ерунду, эти дивера имеет свойство ЗА-ПАЗ-ДЫ-ВАТЬ, пока его
увидишь, цена половина или более интервала уже прошла.
Вопрос подымаемый постоянно и везде - как определить
точный момент входа??
И вообще все так скользко - вот вы привели рисунок на 1Н, как бы должно вверх
- да?
Смотрим мы - на 4Н - вниз, на 30 - вниз, а перед этим был хороший дивер,
15 - фоормируется 3-ой дивер О-Х вних бахнемся, 5 и 1 - сами посмотрите, Да
и на 1Н - пока вниз и когда будет этот дивер, НЕПОНЯТНО, сейчас
между прочим классика,
Потому, что их (дивера) хорошо видно потом, а вот сейчас еще нет и пока вниз,
а когда пройдет 1,2250, может вообще упасть,
И этот дивер будет ввиди маленькой корекции опять же до 1,2250, а потом вниз
... :(ъ
SG: А зачем Вам все это видеть в процессе? Ведь для этого и написаны
ПРАВИЛА, чтобы просто тупо выполнять их! Фракталы будут видны на графиках?
Будут. Значит со стопами разобрались. А дивера? Ну Вы на меньших ТФ увидите, что цена затормозилась, образовался
попутный фрактал - откройте хэдж! Посмотрите на положение индикаторов - они
находятся в том положении, когда ВОЗМОЖНО образование дивера? Они рисуют обратные
диверы? Все рассмотрите (не торопясь!), и просто ставьте ордера! И просто
сдвигайте стопы! Но! Если добавы Вы можете ставить на, скажем, М15 или М30,
то со стопами не спешите, возьмите оптимальный ТФ для именно сегодняшней волатильности рынка! Только с переносом в безубыток
не медлите.
А опоздавшие дивера подтвердят Вашу правоту! В большинстве
случаев! Посмотрите на дневной клин - сколько раз он отработал честно, по
полной программе, и сколько раз дернулся опять вниз из середины? Я понимаю,
что все это видно после того, но если бы Вы, НЕ ВИДЯ ЭТОЙ КАРТИНКИ, ПРОСТО
СОБЛЮДАЛИ ПРАВИЛА, а?
Q: НЕРВЫ! да - это основа не только форекса, но и всей жизни!
Нельзя - ... . А, что делать... надо же показать
возможности системы, на 70% подымалось за неделю... чуть точности +-10-15п,
могло быть 200-300%!!
SG: Не надо никому ничего показывать! Просто работайте, а система
сама себя покажет. Вот проанализируйте, где Вы ошиблись, и не повторяйте этих
ошибок НИКОГДА!!! Пусть Вам тысячу раз покажется, что ситуация на рынке изменилась
и требует каких-то других действий - сожмите зубы, и ТОЧНО ВЫПОЛНЯЙТЕ ПРАВИЛА!
[42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] |